Démocraties Européennes
AccueilRechercher la base de donnéesLa distribution des systèmes électorauxGlossaireLiens
 
  Glossaire
  Choisissez votre langue
 

Glossaire des systèmes de vote

Système des représentants additionnels

Un système mixte, avec des circonscriptions électorales à un seul membre (utilisant le scrutin majoritaire) et des circonscriptions électorales à plusieurs membres (utilisant des listes fermées) dans un regroupement plus large de circonscriptions électorales. Les électeurs marquent un « X » en regard du candidat de leur choix dans la circonscription électorale, puis choisissent une liste de parti dans la région plus large. Dans les circonscriptions électorales, le candidat ayant remporté le plus de voix gagne. Dans la section par liste, le nombre de sièges déjà remportés par chaque parti dans les circonscriptions électorales concernées est pris en compte et une formule électorale est utilisée pour distribuer les sièges restants entre les partis.

Vote alternatif

Circonscriptions électorales à un seul membre. Les électeurs classent autant de candidats qu’ils le souhaitent par ordre de préférence (1, 2, 3, etc.). Si un candidat obtient 50 % ou plus des premières préférences, il est élu. Dans le cas contraire, le candidat obtenant le nombre de voix le moins élevé est exclu et les bulletins de vote sont transférés aux secondes préférences (ou aux suivantes disponibles). Ce processus se poursuit jusqu’à ce qu’un candidat remporte 50 % des voix et soit déclaré élu.

Scrutin majoritaire

Généralement, dans des circonscriptions électorales à un seul membre, il peut également exister des circonscriptions électorales à plusieurs membres. « X » voix pour un candidat ou plusieurs « X » pour plusieurs candidats (les électeurs peuvent inscrire autant de « X » qu’il y a de places à pourvoir). Le candidat élu est celui qui remporte le plus grand nombre de voix.

Le vote limité

Très semblable au scrutin majoritaire dans des circonscriptions électorales à plusieurs membres, excepté que les électeurs peuvent inscrire un « X » de moins que les places à pourvoir (à savoir un maximum de 3 « X » lorsqu’il y a 4 places à pourvoir).

Systèmes de listes :

 

Listes fermées
Circonscriptions électorales à plusieurs membres. Chaque parti propose une liste de candidats. Les électeurs choisissent une liste. Les sièges sont distribués aux partis proportionnellement aux suffrages exprimés grâce à une formule électorale. Les candidats sont élus selon leur ordre d’apparition sur la liste de leur parti. Les électeurs ne peuvent pas influencer l’ordre dans lequel les candidats sont élus.

Listes semi-ouvertes
Circonscriptions électorales à plusieurs membres. Chaque parti propose une liste de candidats. Les électeurs choisissent une liste ou un candidat particulier (ou des candidats) dans une liste de parti. Les sièges sont distribués aux partis proportionnellement aux suffrages exprimés grâce à une formule électorale. Les candidats sont élus selon leur ordre d’apparition sur la liste de leur parti – mais certains candidats peuvent être élus plus tôt s’ils ont remporté des voix « personnelles ». Les électeurs peuvent influencer l’ordre dans lequel les candidats sont élus.

Listes ouvertes
Circonscriptions électorales à plusieurs membres. Chaque parti propose une liste de candidats. Les électeurs choisissent un candidat particulier (ou des candidats) dans une liste de parti. Les sièges sont distribués aux partis proportionnellement aux suffrages exprimés grâce à une formule électorale. Les candidats sont élus selon l’ordre dicté par les suffrages exprimés. Les électeurs possèdent une influence absolue sur l’ordre dans lequel les candidats sont élus.

Voix unique transférable

Circonscriptions électorales à plusieurs membres. Similaire au vote alternatif, puisque les électeurs classent autant de candidats qu’ils le souhaitent selon leur ordre de préférence (1, 2, 3, etc.). Un quota est calculé – si des candidats ont remporté un nombre suffisant de premières préférences pour atteindre le quota, ils sont élus. Si des places restent à pourvoir, le surplus de voix des candidats élus est transféré aux préférences disponibles suivantes. S’il reste encore des places à pourvoir, le candidat ayant remporté le nombre de voix le moins élevé est exclu et les bulletins de vote sont transférés aux préférences disponibles suivantes. Ce processus se poursuit jusqu’à ce que tous les sièges soient pourvus.

Vote supplémentaire

Circonscriptions électorales à un seul membre. Les électeurs placent un « X » dans une colonne pour indiquer leur premier choix, puis un autre « X » dans une deuxième colonne pour indiquer leur deuxième choix. Si un candidat obtient 50 % ou plus des premiers choix, il est élu. Dans le cas contraire, tous les candidats sont exclus, à l’exception des deux candidats qui ont remporté le nombre de voix le plus élevé. Tous les bulletins de vote des candidats exclus sont transférés au deuxième choix si ce candidat reste en lice. Le candidat ayant remporté le plus grand nombre de voix après cette distribution est élu.

Scrutin majoritaire à deux tours

Généralement des circonscriptions électorales à un seul membre. Similaire au vote supplémentaire, excepté qu’au lieu d’indiquer deux choix sur un seul bulletin de vote, les électeurs votent pour le premier candidat de leur choix en marquant un « X ». Si un candidat obtient 50 % des voix ou plus, il est élu. Dans le cas contraire, tous les candidats sont exclus, à l’exception des deux candidats qui ont remporté le nombre de voix le plus élevé. Un deuxième tour de vote a alors lieu et les électeurs choisissent entre les deux candidats restants en marquant un autre « X ». Le candidat ayant remporté le plus grand nombre de voix est élu.

^ top ^

 

Glossaire : formules électorales

Les formules électorales permettent de distribuer des sièges dans le cadre de systèmes de vote proportionnels. Elles peuvent être divisées en deux catégories de base :

Méthodes de la moyenne la plus élevée – ces méthodes prennent le nombre total de voix d’un parti et divisent à maintes reprises ce total par une série fixe de nombres ; le parti ayant obtenu à chaque stade le chiffre le plus élevé une fois cette division effectuée reçoit un siège
Méthodes de quota – ces méthodes élaborent un quota (basé sur le nombre total de suffrages exprimés valides et le nombre de sièges à pourvoir) qui équivaut au nombre de voix requises par un parti pour remporter un siège. Généralement, mais pas toujours, toutes les places à pourvoir restantes lorsqu’aucun parti n’a plus de quota complet sont distribuées aux partis dont la fraction de quota restante est la plus élevée.

1. Méthodes de la moyenne la plus élevée

 

1.1 d'Hondt
Avec la méthode d'Hondt, le nombre total de voix de chaque parti est divisé par les suites de chiffres suivantes : 1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.

1.2 Sainte Laguë pure
Avec la méthode de Sainte Laguë pure, le nombre total de voix de chaque parti est divisé par les suites de chiffres suivantes : 1, 3, 5, 7, 9, etc. Cette méthode n’est que très rarement appliquée.

1.3 Sainte Laguë modifiée
Avec la méthode de Sainte Laguë modifiée, le nombre total de voix de chaque parti est divisé par les suites de chiffres suivantes : 1,4, 3, 5, 7, 9, etc. Cette méthode est bien usitée que la méthode Sainte Laguë pure.

1.4 Méthode danoise
Avec la méthode danoise, le nombre total de voix de chaque parti est divisé par les suites de chiffres suivantes : 1, 4, 7, 10, 13, etc. Cette méthode est appelée méthode danoise car elle n’est utilisée qu’au Danemark.



2. Méthodes de quota

 

2.1 Hare
Le quota de Hare se calcule en divisant le nombre total de voix valides par le nombre de sièges à pourvoir.

2.2 Droop
Le quota de Droop se calcule en divisant le nombre total de voix valides par le nombre de sièges à pourvoir plus un. Parfois, comme en République d’Irlande, le chiffre obtenu est arrondi au nombre entier suivant supérieur, même s’il s’agit déjà d’un nombre entier.

2.3 Imperiali
Le quota de Imperiali se calcule en divisant le nombre total de voix valides par le nombre de sièges à pourvoir plus deux.

 

3. Autres méthodes

 

3.1 Hagenbach-Bischoff
La méthode de Hagenbach-Bischoff est une variante du quota de Droop. Elle utilise le quota de Drop aux premiers stades puis, plutôt que de distribuer les sièges restants aux partis dont la fraction de quota restante est la plus élevée, elle utilise la méthode d'Hondt pour distribuer ces sièges restants.

3.2 (Hare)-Niemeyer
La méthode de Hare-Niemeyer ou Niemeyer produit exactement le même effet que le quota de Hare. Elle est toutefois appliquée différemment : le nombre de sièges à pourvoir est multiplié par le nombre de voix remportées par un parti. Le résultat de ce calcul est divisé par le nombre total de voix valides. On obtient ainsi le nombre de sièges à distribuer au parti. Cette méthode n’est appliquée qu’en Allemagne.

 

^ top ^

 
English
Español
Français
Electoral Reform Society
 
© 2004 Electoral Reform Society